Die dunklen Seiten von Peta
Was bezwecken sie wirklich?
Peta ist bekannt für ihren „unerbittlichen“ Kampf für die Rechte der Tiere,und viele können sich deren Haltung anschließen.
Ich sage nicht das sie mit allem Unrecht haben,aber auch nicht das sie mit allem richtig liegen.
Und schaut man einmal genauer hin,bekommt die „saubere“ Fassade von Peta Risse.
Mich erinnern sie mit ihrer aggressiven Art eher an ein „Propagandaministerium“
Der Anfang von Peta
Gegründet wurde Peta 1980 von Ingrid Newkirk, ihr Hauptsitz ist in Virginia / USA.
Partnerorganisation von PETA,arbeiten in Großbritannien, Deutschland, Indien, Niederlande und Australien.
Peta Deutschland und Peta Deutschland e.V wurden 1993 gegründet.( ein und dasselbe)
Auf der Homepage Peta Deutschland steht :
„PETA Deutschland wurde Ende 1993 gegründet und ist landesweit die größte Tierschutzorganisation, die sich für die Rechte der Tiere einsetzt.
PETAs Partnerorganisationen werden von mehr als 10,4 Millionen Menschen in aller Welt unterstützt
Hört sich an als wären es die Partnerorganisationen von Peta Deutschland.
Tötung von Tieren
Auf ihrer Seite läuft momentan eine Petition :
„Kein Recht auf Mord: Jetzt *Grundrechte für Tiere fordern
Wir setzen uns dafür ein, dass Tiere rechtlich als Individuen anerkannt werden, die schutzwürdige Interessen haben – und fordern, dass sie grundlegende Rechte erhalten.
Darunter das Recht auf Leben, Freiheit, körperliche Unversehrtheit und die Möglichkeit, sich frei zu entfalten.“
Hört sich gut an ,bis man den Begriff „*Grundrechte“ als das definiert was sie sind : Privilegien
Sie fordern also Privilegien für die Tiere, verstehe. Nur Privilegien können entzogen werden!
Kommen wir zum Punkt Mord :
Offizielle Regierungsdokumente aus Virginia belegen das Peta Hunde und Katzen in ihren Tierheimen tötet.
Die Erklärungen auf der Deutschen Peta Seite werden so ausgelegt, das ihre Partner Organisation damit nur Tieren die unheilbar krank waren helfen wollte.
Nur scheinen mir das sehr viele „Unheilbar kranke“ Tiere zu sein.
Am 7. Juli 2010 wurde eine Besichtigung des PETA-Hauptsitzes durchgeführt, um festzustellen, ob die aktuellen Aktivitäten der Organisation eine weitere
Inspektion der Einrichtung als Tierheim zulassen und ob der Hauptzweck der Einrichtung darin besteht, ein dauerhaftes Zuhause für Haustiere zu finden.Dr. Kovich stellte fest “dass die Einrichtung nicht über genügend Tiergehege verfügt, um routinemäßig die Anzahl der Tiere unterzubringen, die jährlich als in Gewahrsam genommen gemeldet werden.”Nach Durchsicht der Aufzeichnungen von zwei Monaten stellte Kovich fest, dass 245 der 290 Tiere –84 Prozent–, die PETA in Gewahrsam nahm, innerhalb von 24 Stunden getötet.Nur 17 wurden als adoptiert oder in Pflegeheimen gemeldet. Kovich bemerkte, dass PETAs Unterschlupf nicht übereinstimmte PETAs eigene veröffentlichte Richtlinien für den Betrieb eines humanen Tierheims.
Die Gründerin,Ingrid Newkirk aus Virginia, ist die 1 Vorsitzende von Peta Deutschland ev
Die genau wie Peta im Lobbyregister des Deutschen Bundestages stehen.
Und die eidesstattlicher Erklärung ( engl.) einer ehemaligen Mitarbeiterin von Peta bestätigt nur das bereits oben erwähnte
Auszüge :
„Das Hauptziel des Community Animal Projekts bestand darin, Menschen dazu zu bewegen, ihre Tiere abzugeben, damit Peta sie anschließend einschläfern konnte.
Während meiner Anstellung bei Peta absolvierte ich eine mehrwöchige Ausbildung bei der Washington Humane Society, in der ich lernte, wie man mit Tieren umgeht und wie man Hunde und Katzen einschläfert.
Während meiner Anstellung bei Peta bestand meine Hauptaufgabe darin, so viele Katzen und Hunde wie möglich einzufangen, von denen fast alle eingeschläfert wurden.
Während ich bei Peta war, fand eine Art Indoktrination statt.Uns wurde ständig gesagt, dass es zu viele Katzen und Hunde ohne gutes Zuhause gäbe und dass es das Beste sei, sie „human“ zu töten.
Dazu gehörte auch, dass wir den Leuten erzählten, Peta würde ein gutes Zuhause für ihre Katze und ihren Hund finden, obwohl wir wussten, dass Peta nicht die Absicht hatte, ein Zuhause für die Tiere zu suchen, sondern sie stattdessen fast sofort einschläfern würde.
Ingrid sagte, dass die Bemühungen, ein Tier zu vermitteln, eine Verschwendung von Petas Geld und Mühen seien.“
Nächster Punkt der Petition : Körperliche Unversehrtheit
Körperliche Unversehrtheit bedeutet auch :
Keine Zwangskastrationen von Hunden und Katzen die Peta andersrum auf ihrer Seite fordert (Selbst für andere Länder)
peta.de/?s=Kastration
- Registrierungs- und Kastrationspflicht für Katzen
- Kastrationsgesetz in Rumänien: Unterschreiben Sie jetzt
- Warum die Kastration von Hund und Katze so wichtig ist
Und was ist mit dem sich frei zu entfalten ?
Fällt darunter nicht auch das Recht auf Fortpflanzung ?
(Wobei ich jetzt von freiwilliger und nicht von Zucht rede)
Jedem der sich einmal mit den tatsächlichen Auswirkungen von Kastrationen beschäftigt hat,dem müßten die Haare zu Berge stehen bei soviel Unsinn.
Ein Auszug: Quelle
Hierbei ist allerdings § 1 S. 2 TierSchG zu beachten. Danach darf keinem Tier ohne vernünftigen Grund Schmerzen, Leiden oder Schäden zugefügt werden.
Bei der Kastration wird dem Hund ein irreversibler Schaden, nämlich der endgültige Verlust seiner Fruchtbarkeit, zugefügt. Bei der operativen Entfernung empfindet der Hund zudem Wundschmerzen und ist leidensfähig. Und wenn man sich einmal mit den aktuellen Studien zur Kastration auseinandergesetzt hat, so z.B in Kastration und Verhalten des Hundes, Gansloßer und Strodtbeck, dann weiß man, was die Kastration einem Hund „antun“ kann.
Die möglichen Nebenwirkungen der Kastration, insbesondere der Frühkastration gehen weit über Gewichtszunahme, Inkontinenz und Fellveränderung hinaus.
Beispiel:
Häufig angeführte Gründe der Hundehalter für eine Kastration sind ausgeglichenes Verhalten, verbesserter Gehorsam, verminderte Aggressivität und Pflegeerleichterung. Wobei man da sagen muss das ihnen dies auch von den Tierärzten empfohlen wird.
Bei diesen und ähnlichen Begründungen äußert der Hundehalter sein menschliches Interesse an größtmöglicher Bequemlichkeit.
Dagegen steht allerdings das „Recht“ des Hundes auf körperliche Integrität
(Selbstverständlich verstoßen auch Tierärzte gegen das Tierschutzgesetz, soweit sie ohne medizinische Indikation Hunde in Deutschland kastrieren)
Peta und die „Aufklärung“ von Kindern
Die Tierhaltung fördert Pandemien, da viele Krankheitserreger von Tieren auf Menschen übertragen werden.
Diesen Satz findet man so auf der Seite von Peta.
Und diesen Quatsch versuchen sie mittels „Unterrichtsmaterial Corona“ für die Schule in die Köpfe von Kindern zu pflanzen.
Hier das ganze „Arbeitsblatt“ zu eurer Ansicht
Die Vanguard Society von Peta
Für mindestens 500 € kann man sich bei Peta „einkaufen“ um zum exclusiven Kreis zu gehören.
Oder ihr könnt überlegen PETA Deutschland in eurem Testament zu bedenken.
Die vom Augustus Club helfen euch gerne.
Peta und die Ki – Forschung
PETA Science Consortium International e.V._ – Lobbyregister
Diese finanziert und fördert KI gestützte Forschung die Tierversuche ersetzen.Von der In-silico-Modellierung bis zur Toxizitätsvorhersage durch maschinelles Lernen sind diese Alternativen nicht nur ethischer —sie sind oft zuverlässiger und skalierbarer als veraltete Tierversuche.
Es ist zielführend und wünschenswert das Tierversuche beendet werden.
Nur ist das“ Netzwerk „der Beteiligten Organisationen derartig groß, das ich nicht glaube das die so einfach damit aufhören werden.Aber wer weiß.
